一、偏低的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率已成為上海農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的短板
目前，上海農(nóng)業(yè)在科技貢獻(xiàn)率、機(jī)械化水平、農(nóng)業(yè)設(shè)施水平等方面都表現(xiàn)突出。早在2015年，上海市的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率就達(dá)到了70%左右，2017年上海市主要農(nóng)作物機(jī)械化綜合水平就達(dá)89.3%，明顯超過(guò)2020年全國(guó)農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率71%，早在2017年前，上海所有耕地基本均為可灌溉地，農(nóng)業(yè)設(shè)施化水平位于全國(guó)前列。
無(wú)論從硬件還是軟件上來(lái)看，上海的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化均處于較高水平。從農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織來(lái)看，上海為全國(guó)提供了松江家庭農(nóng)場(chǎng)這一有利于糧食生產(chǎn)、有利于農(nóng)民增收、有利于培育農(nóng)業(yè)后備力量的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式。毫無(wú)疑問(wèn)，上海具備了率先在全國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和條件。
但是，目前上海農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征處于欠發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。2019年，如用農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來(lái)計(jì)算，上海的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率略高于全國(guó)平均水平，低于周邊的嘉興，與蘇州差距顯著；如用第一產(chǎn)業(yè)增加值來(lái)計(jì)算，與參照地區(qū)的差距更加明顯，蘇州、嘉興和全國(guó)平均水平分別是上海農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的3.64倍、1.85倍和1.40倍。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率是計(jì)算二元系數(shù)的關(guān)鍵指標(biāo)，而二元系數(shù)是評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征的基本指標(biāo)。2019年，上海的二元對(duì)比系數(shù)為0.09，遠(yuǎn)低于國(guó)際上發(fā)展中國(guó)家最低為0.31的標(biāo)準(zhǔn)。而周邊的蘇州和嘉興的二元對(duì)比系數(shù)分別為0.33和0.28，蘇州已經(jīng)達(dá)到發(fā)展中國(guó)家水平，嘉興也接近發(fā)展中國(guó)家水平。與全國(guó)平均的0.23相比，上海的指標(biāo)也明顯偏低。
農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低意味著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征明顯，農(nóng)民收入水平低，從事農(nóng)業(yè)難以獲得體面的收入，農(nóng)業(yè)是不受歡迎的產(chǎn)業(yè)。此外，上海農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值口徑比增加值口徑與周邊及全國(guó)平均水平的差距小，一定程度上也說(shuō)明上海農(nóng)業(yè)的附加值偏低，與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)相背離，與當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面實(shí)施的要求南轅北轍。
二、農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)兼業(yè)化程度高是壓低上海農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)鍵因素
中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀是土地戶均占有規(guī)模偏低且細(xì)碎化，單個(gè)農(nóng)戶的承包地不夠種，獲得足夠農(nóng)地的交易成本太高，憑單個(gè)農(nóng)戶的力量很難達(dá)到，不得不選擇兼業(yè)經(jīng)營(yíng)。即便能夠通過(guò)流轉(zhuǎn)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)面積，仍難以達(dá)到足夠規(guī)模，流轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶盡量“螺螄殼里做道場(chǎng)”，一般選擇對(duì)經(jīng)營(yíng)規(guī)模要求低的勞動(dòng)密集型的經(jīng)濟(jì)作物。糧食作物種植戶仍是廣大的兼業(yè)小農(nóng)戶。能否打破農(nóng)戶兼業(yè)化是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)率普遍提高的關(guān)鍵。
對(duì)上海來(lái)說(shuō)，以往農(nóng)業(yè)政策聚焦點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)在于米袋子、菜籃子、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)項(xiàng)目、耕地保有量、促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)等方面。至于土地流入方是否能達(dá)到規(guī)模經(jīng)營(yíng)，想種地的農(nóng)民是否能夠方便地獲得足夠的土地進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，目前上海尚無(wú)能夠覆蓋全市范圍的引導(dǎo)性政策，有些區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，如促進(jìn)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的松江等區(qū)，更多區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低，拉低了全市整體水平。
盡管上海每年都在加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，農(nóng)業(yè)的機(jī)械化、設(shè)施化程度均已達(dá)到很高的水平，而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率仍然偏低，說(shuō)明上海農(nóng)業(yè)兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)程度高，與上海的農(nóng)業(yè)科技和技術(shù)水平很不匹配。第三次農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)印證了這一點(diǎn)，至2016年底，上海農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶55.89萬(wàn)戶中，規(guī)模經(jīng)營(yíng)戶只有0.79萬(wàn)戶，規(guī)模經(jīng)營(yíng)戶比例僅為1.41%。而蘇州的高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率得益于“三個(gè)集中”等政策的大力推動(dòng)，在“農(nóng)民居住向社區(qū)集中、農(nóng)業(yè)用地向規(guī)模集中”的引導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)政策直接釘住規(guī)模經(jīng)營(yíng)，促成了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高。早在2013年初，蘇州88%的承包耕地就實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)營(yíng)，48%的農(nóng)戶遷入了集中居住點(diǎn)，蘇州累計(jì)136萬(wàn)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了居住地轉(zhuǎn)移和身份轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高促進(jìn)了農(nóng)民收入的增加。家庭經(jīng)營(yíng)純收入占可支配收入的比重一定程度上可以反映專(zhuān)業(yè)化和規(guī)?；潭取?014年的數(shù)據(jù)來(lái)看，上海和蘇州居民農(nóng)村居民可支配收入和家庭經(jīng)營(yíng)純收入分別為21192元、1035元和23560元、4591元，兩地經(jīng)營(yíng)性純收入分別占家庭收入的4.9%和19.5%。
三、創(chuàng)造規(guī)模經(jīng)營(yíng)條件，推動(dòng)離土農(nóng)民“整戶市民化”，是提升農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的有效途徑
事實(shí)證明，在農(nóng)地小規(guī)模占有的背景下，單純依靠市場(chǎng)難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。由于交易成本高，土地占有面積太小，其收益在家庭收入中的比重偏小，而土地又有財(cái)產(chǎn)屬性，一般情況下，農(nóng)地一般不會(huì)被出手，盡管日本和中國(guó)臺(tái)灣等地區(qū)出臺(tái)政策或法律推動(dòng)農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，但成效有限。
反觀蘇州市、上海市松江區(qū)等農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)成功案例，地方政府行政力量均為主要推動(dòng)力，這主要得益于中國(guó)農(nóng)村土地集體所有制安排。農(nóng)地為集體經(jīng)濟(jì)組織所有，承包到戶本質(zhì)上是集體土地的一種經(jīng)營(yíng)方式，由所有集體經(jīng)濟(jì)組織成員平均承包，或者由專(zhuān)門(mén)從事農(nóng)業(yè)的集體經(jīng)濟(jì)組織成員承包，是作為集體土地所有權(quán)人的集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包方式的選擇。正是基于此，脫農(nóng)戶有流轉(zhuǎn)意愿，也容易接受在獲得一定補(bǔ)償?shù)那疤嵯掳淹恋亟唤o村委會(huì)，由集體按照適度面積發(fā)包給符合要求的農(nóng)戶，或作為專(zhuān)業(yè)戶，或作為家庭農(nóng)場(chǎng)主。
上海具備實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的技術(shù)條件，為大力提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，一方面，應(yīng)充分發(fā)揮土地集體所有制優(yōu)越性，利用集體的力量，為農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)提供條件，讓留在農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶可以順利獲得足夠多的土地，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)；另一方面，應(yīng)創(chuàng)造條件，推動(dòng)兼業(yè)農(nóng)戶“市民化”或“就地市民化”，促進(jìn)離土農(nóng)民穩(wěn)定非農(nóng)就業(yè)的同時(shí)，讓離土農(nóng)民放心地“整戶”進(jìn)城進(jìn)鎮(zhèn)，或者就做農(nóng)村地區(qū)的“市民”，與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)脫鉤，真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化、規(guī)?；?jīng)營(yíng)。
1、政策要聚焦“農(nóng)戶”和“規(guī)模經(jīng)營(yíng)”，為“留土農(nóng)戶”創(chuàng)造適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)條件
一要加強(qiáng)農(nóng)戶信息統(tǒng)計(jì)，對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行分類(lèi)。借鑒松江經(jīng)驗(yàn)，把農(nóng)戶分為農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)戶、兼業(yè)戶和脫農(nóng)戶，收集信息摸清家底，為增加專(zhuān)業(yè)戶和脫農(nóng)戶、減少兼業(yè)戶的政策設(shè)計(jì)打好信息基礎(chǔ)。
二要適時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)政策和農(nóng)地管理目標(biāo)。實(shí)踐證明農(nóng)戶是最合適的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。上海農(nóng)業(yè)政策的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)從提高土地流轉(zhuǎn)率轉(zhuǎn)向促進(jìn)農(nóng)戶的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。畢竟，土地流轉(zhuǎn)雖會(huì)提高每戶平均經(jīng)營(yíng)規(guī)模，但離達(dá)到農(nóng)戶能安心專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的適度規(guī)模還很遠(yuǎn)。
三要調(diào)整各類(lèi)補(bǔ)貼政策的對(duì)象為適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)者，引導(dǎo)部分小農(nóng)戶退出，方便部分農(nóng)戶擴(kuò)大到適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模。2018年底上海農(nóng)村承包地流轉(zhuǎn)率已經(jīng)達(dá)到85%，土地已然在由眾多小規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)，對(duì)土地流轉(zhuǎn)等的補(bǔ)貼應(yīng)該聚焦適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)者，為讓更多的農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，提升農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，應(yīng)取消經(jīng)營(yíng)規(guī)模不足或超過(guò)適度規(guī)模的農(nóng)戶的各類(lèi)補(bǔ)貼。
四要出臺(tái)農(nóng)地管理的負(fù)面清單制度，通過(guò)規(guī)范農(nóng)地管理引導(dǎo)土地向種田能手集中。通過(guò)加強(qiáng)在土地用途規(guī)制、土地利用的生態(tài)環(huán)保要求、農(nóng)產(chǎn)品安全等在土地利用方面的規(guī)范，引導(dǎo)不符合要求的農(nóng)戶退出農(nóng)地給其他農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。
2、促進(jìn)離土農(nóng)民“整戶”市民化，減少兼業(yè)戶
按照規(guī)劃，“十四五”期間，中國(guó)將推動(dòng)轉(zhuǎn)移人口市民化，探索農(nóng)民“三權(quán)”市場(chǎng)化退出機(jī)制和配套政策，建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)體系，甚至城鎮(zhèn)建設(shè)用地年度指標(biāo)分配也要考慮農(nóng)民非農(nóng)轉(zhuǎn)移的流向。從促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的視角來(lái)看，更應(yīng)該推動(dòng)“整戶市民化”，以減少農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶。第一，上海應(yīng)出臺(tái)引導(dǎo)政策，打消農(nóng)民顧慮，轉(zhuǎn)變兼業(yè)農(nóng)戶為專(zhuān)業(yè)戶或脫農(nóng)戶。農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶主要有兩種情況，老年農(nóng)民兼業(yè)和中青年農(nóng)民因?yàn)榉寝r(nóng)就業(yè)不穩(wěn)定而選擇兼業(yè)。一方面，應(yīng)借鑒蘇州、松江等地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)一定的補(bǔ)償鼓勵(lì)老年農(nóng)民退出農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)。如松江區(qū)為自愿退出承包地的老年農(nóng)民每月提供150遠(yuǎn)的到齡退養(yǎng)補(bǔ)助，鼓勵(lì)兼業(yè)農(nóng)戶轉(zhuǎn)為脫農(nóng)戶。蘇州以城鎮(zhèn)社會(huì)保障或轉(zhuǎn)讓價(jià)或集體資產(chǎn)股權(quán)為對(duì)價(jià)鼓勵(lì)農(nóng)戶退出承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。另一方面，針對(duì)中青年農(nóng)民，應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)職業(yè)教育培訓(xùn)的針對(duì)性，或提高兼業(yè)農(nóng)民穩(wěn)定非農(nóng)就業(yè)能力，促進(jìn)兼業(yè)戶向脫農(nóng)戶轉(zhuǎn)變，或者加強(qiáng)引導(dǎo)，促使兼業(yè)農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，向?qū)I(yè)戶轉(zhuǎn)變。
第二，應(yīng)探索整戶農(nóng)民身份退出辦法。本著“進(jìn)城不去權(quán)”的原則，借鑒蘇州市、上海市閔行區(qū)等地的成功經(jīng)驗(yàn)，探索“三權(quán)”市場(chǎng)化退出機(jī)制和配套政策。如可借鑒蘇州鼓勵(lì)有條件的離土農(nóng)民將其宅基地使用權(quán)、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和集體經(jīng)濟(jì)組織中的資產(chǎn)所有權(quán)置換成商品房、城鎮(zhèn)社會(huì)保障和合作社股權(quán)的做法，以“戶”為單位探索農(nóng)民身份退出機(jī)制，在制度上變“上海市村民”為“上海市居民”。如可依托上海農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)股份制改革成果，借鑒閔行區(qū)集體股份占有權(quán)、收益權(quán)、有償退出權(quán)、繼承權(quán)、抵押權(quán)、擔(dān)保權(quán)六項(xiàng)權(quán)能改革經(jīng)驗(yàn)，盡快出臺(tái)全市“三權(quán)”市場(chǎng)化退出辦法，讓離土農(nóng)民放心市民化，把土地留給留土農(nóng)民，促進(jìn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的步伐。
3、加強(qiáng)相關(guān)政策之間的聯(lián)系，探索出臺(tái)配套政策
一是要把相對(duì)集中居住政策與促進(jìn)農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)結(jié)合起來(lái)。2019年開(kāi)始實(shí)施的農(nóng)民相對(duì)集中居住政策（《上海市人民政府關(guān)于切實(shí)改善本市農(nóng)民生活居住條件和鄉(xiāng)村風(fēng)貌進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)民相對(duì)集中居住的若干意見(jiàn)》）鼓勵(lì)部分農(nóng)戶離開(kāi)農(nóng)村選擇貨幣安置或城鎮(zhèn)地區(qū)安置房，其他農(nóng)戶在自愿的前提下可以離開(kāi)本村選擇集中安置居民點(diǎn)的安置房。建議盡快出臺(tái)配套政策，把農(nóng)戶相對(duì)集中居住項(xiàng)目與鼓勵(lì)土地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)聯(lián)系起來(lái)，在改變農(nóng)戶居住地的同時(shí)促進(jìn)農(nóng)業(yè)用地的規(guī)?；?jīng)營(yíng)。如可探索全市統(tǒng)籌，在全市范圍內(nèi)為農(nóng)戶提供更多選擇，滿足離土農(nóng)戶多元化需求；可探索對(duì)新農(nóng)保升級(jí)城鎮(zhèn)社會(huì)保障進(jìn)行補(bǔ)貼的配套政策，鼓勵(lì)“離土農(nóng)民變居民”；支持集體經(jīng)濟(jì)組織提供補(bǔ)償，促進(jìn)離土農(nóng)戶在退出宅基地的同時(shí)退出土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，把土地留給“留土農(nóng)戶”。
二是要把為家庭農(nóng)場(chǎng)組建政策與其發(fā)展扶持政策結(jié)合起來(lái)。2020年底上海出臺(tái)了《上海市促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展條例》，主要用于扶持、指導(dǎo)、服務(wù)與規(guī)范本市行政區(qū)域內(nèi)已有的家庭農(nóng)場(chǎng)，而家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的難點(diǎn)在于組建，上海要大幅提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，需要大幅提高農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)比例，應(yīng)充分利用中國(guó)農(nóng)村土地集體所有制的優(yōu)越性，充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民集體的力量，推廣松江、嘉定等地發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，尤其在糧食生產(chǎn)領(lǐng)域大幅提高家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)比重，實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)的組建和發(fā)展并重。為此，應(yīng)在全市范圍內(nèi)探索出臺(tái)相關(guān)配套政策，如可借鑒嘉定區(qū)經(jīng)驗(yàn)，為提高村委會(huì)干部組建家庭農(nóng)場(chǎng)的積極性，對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)所在的村按家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)面積給予每年每畝300元的補(bǔ)貼，用于推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)組建、提供各類(lèi)社會(huì)化服務(wù)，以及基本農(nóng)田的保護(hù)和管理。
三是要把農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)程度納入到政績(jī)考核指標(biāo)范圍。上海作為全國(guó)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，理應(yīng)在全國(guó)率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，破解經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)刻不容緩，應(yīng)把農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)目標(biāo)作為未來(lái)幾年重要的工作目標(biāo)之一。
（作者戴偉娟供職于上海社會(huì)科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所中小城市與鄉(xiāng)村振興研究室）
——
“長(zhǎng)三角議事廳”專(zhuān)欄由教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地·中國(guó)現(xiàn)代城市研究中心、上海市創(chuàng)新基地長(zhǎng)三角區(qū)域一體化研究中心和澎湃研究所共同發(fā)起。解讀長(zhǎng)三角一體化最新政策，提供一線調(diào)研報(bào)告，呈現(xiàn)務(wù)實(shí)政策建議。
